|
|
SIP与H.323的比较
( 2007/7/23 10:49 )
SIP与H.323的比较 VoIP通讯协议主要分为两大阵营:SIP与H.323。H.323和SIP设计之初都是作为多媒体通信的应用层控制(信令)协议,目前一般用于IP电话。它们能实现的信令功能基本相同,也都利用RTP作为媒体传输的协议,但两者的设计风格截然不同,这是由于其推出的两大阵营都想沿袭自己的传统。H.323是由国际电联提出来的,它企图把VoIP当作是众所周知的传统电话,只是传输方式由电路交换变成了分组交换,就如同模拟传输变成数字传输、同轴电缆传输变成了光纤传输。而SIP侧重于将IP电话作为Internet上的一个应用,较其他应用(如FTP,E-mail等)增加了信令和QoS的要求。 H.323推出较早,协议发展得比较成熟,由于其采用的是传统的实现电话信令的模式,便于与现有的电话网互通,但相对复杂得多。SIP借鉴了其他Internet标准和协议的设计思想,有其突出的优点。 首先,它是基于文本的协议,而H.323采用基于ASN.1和压缩编码规则的二进制方法表示其消息,因此,SIP对以文本形式表示的消息的词法和语法分析就比较简单。其次,SIP会话请求过程和媒体协商过程等是一起进行的,因此呼叫建立时间短,而在H.323中呼叫建立过程和进行媒体参数等协商的信令控制过程是分开进行的。再次,H.323为实现补充业务定义了专门的协议,如H.450.1、H.450.2和H.450.3等,而SIP只要充分利用已定义的头域,必要时对头域进行简单扩展就能很方便地支持补充业务或智能业务。最后,H.323进行集中、层次式控制。尽管集中控制便于管理(如便于计费和带宽管理等),但是当用于控制大型会议电话时,H.323中执行会议控制功能的多点控制单元很可能成为瓶颈。而SIP类似于其他的Internet协议,设计上就为分布式的呼叫模型服务的,具有分布式的组播功能。 作者: 来源:
|
热议文章·铁通否认“一拆三”传言 称重组没有时间表 (6-12) 评:是个好方案.\ ·电信重组之际 铁通自爆家底 (6-11) ·联通网通新公司将会以联通为主导 (6-11) ·三大运营商谁成3G领跑者 中移动TD布局悬念 (6-11) ·国家意志下的TD困局 (6-11) ·关注:中国齐上3个3G标准的背后 (6-11) ·国资委正式通告铁通并入中国移动 (6-11) ·IP通信和呼叫中心市场Avaya亚太、中国双居第一 (6-11) ·Linksys在华推新一代VoIP功能路由器 (6-11) ·第四媒体强势出击 统一通信不再只是概念 (6-10) ·Skype:不会学习eBay强制捆绑贝宝支付 (6-6) ·网络电话(VoIP)成功应用美军军事系统 (6-5) ·2008:中国VOIP(统一通信)的渠道年 (6-4) ·微软思科统一通信(VOIP)技术逐项比较 (6-6) ·阿尔卡特朗讯:中型企业统一通信解决方案 (6-5) ·IP网络QoS问题和对策 (6-4) ·统一通信的新技术困扰 (5-30) ·部署统一通信前不能忽略的5大问题 (5-8) ·让基于SIP协议VoIP网络更加安全 (5-8) ·基于Skype的互动视音频业务平台研究 (5-6) ·VOIP技术标准的走势与难点分析 (5-6) ·重组后三大运营商会受到资本市场的尊重 (6-5) ·电信和联通必须快速转移小灵通用户 (5-30) ·从股权结构谈联通C网价格问题 (5-28) ·“号码可携带”是重组后最有效的非对称管制政策 (5-26) |
||||||||||||||||||
| Copyright©1999-2008
c114 All Right Reserved 上海荧通网络信息技术有限公司版权所有 广告业务请联系:c114@c114.net 服务热线:021-54451141,54451142 |